科研数据造假的动机通常是为了骗取科研经费或发表论文。造假手段包括捏造和篡改数据。这种造假属于具有主观恶意的学术不端行为，在违反学术道德的十恶排行榜上高居第三，其恶劣性质和危害仅次于代写和剽窃抄袭。需要注意的是，由于水平或疏忽等非恶意原因导致的数据错误和观点分歧不属于数据造假。诚实性出错是允许的，但是不允许造假。
在当今科研领域中，数据造假现象是一种严重影响学术道德和研究可信度的问题。数据造假包括以下几种情况：
例如，故意错误选择试验样本或错误设置试验条件，故意用错模型或公式。
有些研究者为了达到预期的结果，可能会故意选择不当的研究方法，或者在研究设计中存在严重的缺陷。这样做不仅违背了科学研究的原则，也损害了研究结果的可信度和科学性。
例如，隐瞒、回避或歪曲重要事实，以偏概全，选择性虚构逻辑。
一些研究者可能会选择性地报告数据，有意掩盖或歪曲数据的真实含义，以支持其假设或论点。这种行为不仅违背了学术诚信，也损害了科学研究的公正性和客观性。需要注意的是，对这类问题进行打假，必须注意避免乱扣帽子或破坏学术自由。学术发展需要宽松的环境。如果人人自危，束手束脚，担心被指控造假，对于开创新事物和百花齐放地发表新观点（包括不成熟的观点）都是非常有害的。
这种造假是最没有争议的，也是最常见的。
最严重的情况是研究者故意伪造或篡改数据，制造虚假的研究结果。这种行为严重违反学术道德，不仅损害了研究者个人的声誉，也严重影响了整个学术界的信誉和可信度。
数据造假现象的出现，既可能是出于个人的私利或目的，也可能是受到研究经费、出版压力或职业竞争等外部因素的影响。为了维护学术道德和研究的可信度，科研人员应该始终遵循科学研究的基本原则，如诚实、客观、透明和可复制性。同时，学术期刊、科研机构和科研团体也应该加强对研究数据的审查和监督，建立健全的科研诚信体系，共同防范和遏制数据造假行为的发生。
科研数据造假的处罚措施包括学术规范处罚（例如公开道歉、期刊通报批评）、行政处罚（例如降薪、开除）和民事处罚（例如罚款）。有些严重的数据造假会被以其他相关罪名（例如骗取科研经费）起诉而获刑。有关部门还在考虑设立科研人员学术诚信档案制度，使得造假成为一个永久记录的污点，让造假者职业发展受阻。不少期刊在增加数据编辑审核制度，并考虑改革同行评审过程，使得论文及其数据能够在网上公开接受全球任何人的评议，对被举报涉嫌造假的论文数据进行专门审查等。
总之，数据造假不仅损害了学术道德和科研可信度，也对科学研究的发展和进步构成了严重威胁。因此，我们每个科研人员都有责任保持学术诚信，坚守科学原则，确保研究的真实性和可靠性。
