在国外留学,教授种族歧视相信不少同学都要遇到过,特别是针对中国学生,恶意打低分、指控学术不端、影响学生毕业。我们也做不少这种申诉成功的案例,今天分享的案例也与种族歧视相关。
这位种族歧视的导师是UCL John Ward,这位导师在UCL的申诉圈还挺上榜的,据说这位导师经常针对中国学生,很多同学的毕业论文都被他刁难得过不了关。大部分中国学生第一次提交论文只能拿到48或49分,即便按照他的意见完全修改后再次提交,结果还是不给过,甚至可能比之前的分数还低。所以,如果可以的话,同学们尽量避免选择他作为导师,免得走上申诉之路。
不幸的是,今天我们申诉的主人公也遇到了这位导师,L同学在UCL 攻读Msc Housing and City Planning专业。常规操作,这位导师给同学第一次提交的毕业论文是48分。
L同学通过导师的建议,并对论文进行全面的修改,提升其质量,发给导师看了之后,导师并没有认真审阅,只是草草地扫了一眼并表示“挺好的”,以忙于工作为由让L同学与其他同学一起交论文。
L同学顺从导师的意见,再次递交了他的论文,殊不知这次的分数竟然比第一次还要低,只有30多分。
在2023年3月17日的成绩公布时,L同学竟然直接收到了学校发来的毕业证书(Diploma)。
这里需要特别说明一下,L同学是21Fall的学生,也就是说原本22年毕业的他,由于论文没过,第二次提交一直拖到今年3月17号才出成绩。
他感到非常困惑和沮丧,明明自己的论文质量有所改善,却得到了如此低的分数。他决定咨询IACAI appeal ,以寻求申诉的帮助。
这次的申诉并不容易,因为梁同学属于21Fall的学生,而2023年3月的成绩属于补考成绩。在这种情况下,梁同学已经不再是UCL的学生,这给申诉增添了额外的难度。
根据UCL的最新申诉政策,2022年底入学的同学,所有的UCL申诉都要通过新的申诉链接进行提交,而L同学属于“已毕业”的学生,他的申诉通道并不存在于学校的系统中。
为了解决这一问题,L同学IACAI申诉团队商讨出了一个转变方案。他们决定请求导师打开申诉链接,以便为L同学提供特殊申诉通道。在团队的一致努力下,他们终于成功地提交了申诉,尽管在申诉过程中学校偶有遗忘,但在我们的催促下,在6月初终于得到了申诉结果。
申诉成功,学校同意撤回先前发放的Diploma证书,并给予L同学一次宝贵的机会,允许他重新提交毕业论文。
在这里要提醒同学们 ,遇到相关歧视问题,要理清头绪,沉着冷静,收集证据,找到对自己有利的论据向学校申诉。