Chat with us, powered by
Dissertation攻略 | Literature Review文献综述篇

Dissertation攻略 | Literature Review文献综述篇

众所周知,Literature Review是Dissertation中非常重要的一部分。


不仅重要,写起来也并不容易,写之前不仅要查找阅读大量的文献资料,还要对它们归纳总结等等。

要注意的是,除了综,如何“述”也很重要!很多同学很容易写着写着就变成了文献的堆砌和重复,自己的思考与观点寥寥无几。

毕竟一篇好的文献综述不仅仅是对资料来源的概括,它还包括你的自己的分析、综合和批判性评价。

那么今天Dr.D就来分享一下到底怎么搞定文献综述。


01 文献查找与评估


这一步相信对很多同学们来说还算简单,带着你的关键词通过各种各样大大小小的学术资源库,是很容易找到几十上百篇的文献资料。


文献太多,也不可能每一篇都能用,所以我们就要评估好哪些资料来源与你的研究问题最相关。


所以不妨从以下这几点去评估:


  • 作者要解决什么问题?

  • 有哪些关键概念以及它们是如何定义的?

  • 主要理论、模型和方法有哪些?

  • 研究使用的是既定框架还是创新方法?

  • 研究结果和结论是什么?

  • 文献是对已有知识的确认、补充还是质疑?

  • 研究的优点和缺点是什么?


之前Dr.D也给大家汇总过文献从查找到下载到阅读,再到整理归纳一条龙的干货,这里就不再多赘述了,大家可以看一下这一篇超全的攻略。


02 确定主题、争论和研究空白


接下来就要开始组织你的文献综述的论点和结构,但先要确定你阅读过的文献中的一些问题:


  • In theory, method or results:随着时间的推移,某些方法会变得越来越受欢迎还是越来越不受欢迎?

  • Themes:哪些问题或概念在文献中反复出现?

  • Debates, conflicts and contradictions:资料来源在哪些方面存在分歧?

  • Pivotal publications:是否有任何有影响力的理论或研究改变了该领域的发展方向?

  • Gaps:文献中缺少什么?是否存在需要解决的弱点?


就比如说我们在阅读有关社交媒体和身体形象的文献时,发现有一些研究空白:


  • 大多数研究都集中在年轻女性身上。

  • 人们对社交媒体的视觉方面越来越感兴趣。

  • 仍然缺乏对 Instagram 和 Snapchat 等高度视觉化平台的可靠研究,那么这也许能成为你自己的研究中能解决的一个空白之处。


dissertation strategy literature review literature review


03 文献综述的结构


组织文献综述正文的方法有很多种,比如按时间顺序、按主题等,但也可以把他们结合起来,比如总体结构可能是主题式的,但每个主题都可以按时间顺序来讨论。


  • Chronological按时间顺序:最简单的方法是追溯主题的发展过程。但是,如果按时间发展来写的话要注意,不要只是简单地按顺序罗列和总结资料来源。

  • Thematic按主题:如果有一些中心主题反复出现,那么我们就可以根据这个主题的不同方面,将文献综述分成几个小节去分别论述。

  • 比如你要综述的是有关移民健康结果不平等的文献,那么就可以从医疗保健政策、语言障碍、文化态度、法律地位和经济机会这几个方面分别论述。

  • Methodological方法论:还有一种结构就是按方法的不同,也许我们找到的资料是来自不同的学科或不同领域,而这些不同学科和领域所使用的研究方法都有所不同,那这时候我们可能就需要对不同方法得出的结果和结论进行比较了。


04 撰写文献综述


跟写essay一样,文献综述也需要有引言、主体和结论。


Introduction


引言应明确文献综述的重点和目的。


Tips


记得重申中心问题或研究问题,并简要概述学术背景。


  • 可以强调该主题的时效性:many recent studies have focused on the problem of x

  • 强调文献中的研究空白:while there has been much research on x, few researchers have taken y into consideration


Body


根据文献综述的篇幅,可以将正文分为几个小节,然后采取我们上面选择的结构去写,按时间、主题、方法论等。


Tips


  • Summarize and synthesize:概述每个资料来源的要点,并将它们组合成一个连贯的整体。

  • Analyze and interpret:不要只是转述他人的观点,尽可能加入自己的解释,去讨论研究结果对整个文献的意义。

  • Critically evaluate:批判性地评价资料来源的优缺点。


Conclusion


在结论部分,要总结从文献中得出的主要结论,并强调它的重要性。


Tips


  • 记得一定要说明你的研究是如何弥补差距和贡献新知识的,或者讨论你是如何借鉴现有理论和方法来构建研究框架的。